请问最新的新政是不是规定了
helloworld 14 Aug 2017 
Singapore
浏览 281 回答 1
helloworld题主
14 Aug 2017 Singapore
问题补充
请问最新的新政是不是规定了，如果没有新西兰工作offer 也没有新西兰高等学历，离岸将无法直接申请PR，只能给WTR？
问答已结束
本问答来源于原博客留言板中的旧贴，请注意时效性。
1个回答
移民局在4月19号的时候已经公布了比较具体的新政措施, 也就是这篇博文里介绍的内容, 但里面并没有提到会对离岸申请做具体调整, 即“离岸申请只给SMC JSV(Job search visa也就是求职工签)”的传闻. 这个消息是在8月4号的时候由哪个新闻媒体还是留学中介机构抖出来的, 而且标题是用的“移民局宣布”（详细可自行google或baidu搜索《海外申请即将成为历史!为鼓励留学新西兰,移民局宣布关闭技术移民》），且先不说消息的真实性如何, 在8月4号当天, 甚至是截止目前, 我并没有在几个官方机构(比如INZ/MBIE/DIA...)里发现任何有关这条新政的官方宣布。一个未由官方正式公布的消息，发布文章时标题就用“移民局宣布”，这本身就是有问题的，甚至可以说是无知和无耻的，在有些国家甚至是违法的。
假设移民局真的是要做出这个调整，那么在419新政公布时就应该提出来，而不是现在提出来，毕竟这是一个非常大的改动，牵扯到全球范围内的申请人，这对全球的移民市场都会产生影响和冲击，即使新西兰是个移民小国，但所表达出来的信息会对人们的心理产生冲击，如果真是如此，那只能说明NZ的决策者真的是外交白痴，这么大的改变，既不提前吹风又不提供缓冲期简值就是疯了。
另外，移民和留学分家是长远发展趋势，如果新西兰为了刺激留学市场而变相关闭离岸的技术移民申请，那就是在逆势而行，就算是这样的政策公布了，也不会坚持太长时间。一个过渡依赖定居吸引力而发展出来的留学市场并不是健康的，从长远来看，既会伤害到新西兰的教育行业发展（不去追求学术而一切向钱看），也会伤害到移民目的的留学生（过渡迎合移民目的而没有理性选择学习计划）！我们都知道一流教育出口的国家，本身并不是移民国家，比如英国。当然，我并不是说移民留学就是不好的，而是作为一个国家政策的制定者，既要兼顾各方利益，也要考虑健康长远发展。无论是一味的刺激留学收入，还是一朝之间就将留学与移民分家，都是在走极端。
我的建议是理性看待市场上的传闻，在消息没落地之前，安心吃饭睡觉。
假设移民局真的是要做出这个调整，那么在419新政公布时就应该提出来，而不是现在提出来，毕竟这是一个非常大的改动，牵扯到全球范围内的申请人，这对全球的移民市场都会产生影响和冲击，即使新西兰是个移民小国，但所表达出来的信息会对人们的心理产生冲击，如果真是如此，那只能说明NZ的决策者真的是外交白痴，这么大的改变，既不提前吹风又不提供缓冲期简值就是疯了。
另外，移民和留学分家是长远发展趋势，如果新西兰为了刺激留学市场而变相关闭离岸的技术移民申请，那就是在逆势而行，就算是这样的政策公布了，也不会坚持太长时间。一个过渡依赖定居吸引力而发展出来的留学市场并不是健康的，从长远来看，既会伤害到新西兰的教育行业发展（不去追求学术而一切向钱看），也会伤害到移民目的的留学生（过渡迎合移民目的而没有理性选择学习计划）！我们都知道一流教育出口的国家，本身并不是移民国家，比如英国。当然，我并不是说移民留学就是不好的，而是作为一个国家政策的制定者，既要兼顾各方利益，也要考虑健康长远发展。无论是一味的刺激留学收入，还是一朝之间就将留学与移民分家，都是在走极端。
我的建议是理性看待市场上的传闻，在消息没落地之前，安心吃饭睡觉。
helloworld题主 (14 Aug 2017, Singapore)我就说嘛，那天我看头条有一篇这样的文章就信了，过了几天，我搜索了一下，却发现没有很多这样的新闻。而且有的，也都是复制黏贴的同一篇文章。
另外请教一个问题，人工智能，机器学习方面的博士，在新西兰，工作机会多吗？