问个技术性问题，我看到您博客里把SMC和WTR作为同一种签证
Passion 21 Mar 2013 
China
浏览 8886 回答 2
Passion题主
21 Mar 2013 China
问题补充
问个技术性问题，我看到您博客里把SMC和WTR作为同一种签证，但是移民局网站上把这两者作为并列的签证类型，
“Skilled Migrant Category” - for people who have the skills, qualifications and experience New Zealand needs.
“Work to Residence” - for people who:
are qualified in occupations that are in demand in New Zealand, or
have a job offer from an accredited employer, or
have exceptional talent in sports or the arts.
“Residence from Work” - for people who are already in New Zealand on a Work to Residence visa, and want to apply for residence.
第三个显然是为已经在国内工作的申请人准备的，但是SMC和WTR内容怎么感觉差不多，WTR似乎是对SMC进行了更细致的规定，如果按您博客中说的是同一种签证，为什么要把两个都列出来呢？求解
——————————————————————————————————
第二个问题，您制作的评分系统对官网上EOI评分内容进行了简化，其中官网上有一条对主申请人和配偶都适用的内容：
Did your partner begin study for their level 3, 4, 5 or 6 recognised qualification on or before 24 July 2011?
这句好像是问开始3.4.5.6级学历的时间是否在2011.7.24之前，不知道我理解的对不对，如果对的话，这项对于已经取得7.8.9.10级学历的申请人是否还有意义，实在不清楚移民局列出这两项的目的是什么，请高人指点
“Skilled Migrant Category” - for people who have the skills, qualifications and experience New Zealand needs.
“Work to Residence” - for people who:
are qualified in occupations that are in demand in New Zealand, or
have a job offer from an accredited employer, or
have exceptional talent in sports or the arts.
“Residence from Work” - for people who are already in New Zealand on a Work to Residence visa, and want to apply for residence.
第三个显然是为已经在国内工作的申请人准备的，但是SMC和WTR内容怎么感觉差不多，WTR似乎是对SMC进行了更细致的规定，如果按您博客中说的是同一种签证，为什么要把两个都列出来呢？求解
——————————————————————————————————
第二个问题，您制作的评分系统对官网上EOI评分内容进行了简化，其中官网上有一条对主申请人和配偶都适用的内容：
Did your partner begin study for their level 3, 4, 5 or 6 recognised qualification on or before 24 July 2011?
这句好像是问开始3.4.5.6级学历的时间是否在2011.7.24之前，不知道我理解的对不对，如果对的话，这项对于已经取得7.8.9.10级学历的申请人是否还有意义，实在不清楚移民局列出这两项的目的是什么，请高人指点
问答已结束
本问答来源于原博客留言板中的旧贴，请注意时效性。
2个回答
你理解上有误。SMC全称是Skilled Migrant Category，是指技术移民类别(如还有投资移民，家庭团聚移民类别等)，是一个庞大的移民类别体系。而WTR往往是指Work to Residence Visa，只是一个签证。SMC与WTR是被包含关系。WTR Work Visa是SMC类别下的一个签证，SMC类别下所属的签证还有Silver Fern Work Visa/Permanent Resident Visa等等。
WTR通常是在2011年以前提交EOI申请SMC类别下的移民身份时，没有获得PR居留准证(Permanent Resident Visa)，而批予的一个入境求职类型的签证(WTR Work Visa)。
WTR签证并非仅供EOI申请后审理结果的批复所用，而是与其它几种情况共用的(如有job offer，如属于特殊人才)，博文《认识WTR(Work to Residence Policy)
》中已有说明：
http://www.jack-liu.com/post-31.html
http://www.jack-liu.com/post-32.html
也就是说，WTR除了是提交了EOI并获得了移民邀请，移民局主动批给申主请人以外，申请人也可以直接申请WTR签证。只不过多数人都是申请PR后，移民局主动批给申请人的。很少有人跳过EOI尝试直接获得PR，而去申请WTR签证，因为直接申请WTR签证也是有条件的(雇主担保或特殊人才)。
需要注意的是，在2011年以后，移民局单独开辟了SMC job search visa来代替以前EOI申请SMC时批予的wtr签证，将以前的工作转居留签证，变更为了现在的求职签证。现在的SMC job search visa已经与以前的wtr签证有了一定的区别，完全属两个不同的签证类别。但总体性质上，仍然都是需要入境找工作之后才能申请到PR。
（此前EOI申请SMC还在沿用WTR签证时，是可以携带配偶及子女入境的，子女也可免费读书；但现在的SMC job search visa只能主申请人入境，只有在主申请人获得了正式的PR后，才能担保全家入境。
移民局将以前的WTR签证变更为现在的SMC job search visa主要是为了避免申请人认为WTR就是移民签证，举家进入新西兰，但岂不知移民局的本质上，仍然是要求申请人9个月内找到工作的，如果找不到工作，孩子得辍学，全家都得离境。因此现有的SMC job search visa更符合政策原意。）
现在我们仍然说WTR，只是一个习惯，其实质上就是指SMC job search visa。
------------------------------------------
博客的评分系统并非简化，是做了表单联动处理，这样做是为了申请人更容易理解，也使得评分过程更清晰。系统中是根据申请人的前期的选择，来展现加分细则，与前期选择不适用的加分项目自动隐藏，以免过于混淆。但评分结果与移民局完全一致。
-----------------------------------------
2011.7.24前后评分差异，涉及7.25新政。关于7.25新政，在博客中已有说明，具体可以参考：《"2011.7.25新政与2012.4.2新政"全文与解析》 http://www.jack-liu.com/post-30.html
7.25政策是一个过渡性政策，移民局为了更合理的对学历进行评分，做了一些改动，但考虑到有些留学生在入学时是按老政策来选择课程的，读到中途突然政策变更巨大，进行了降分，这对于正在读的留学生是不公平的，所以当时是提前半年就公布了此过渡政策，已经入学的学生就不受影响，这样就有了一个时间分界线。在2011.7.25之前入学的level 6及以下，是50分；而新政策减分至40分。7.25之前硕士博士也是55分，新政策就可以是60分，加了10分。
在旧政策中，从证书到学士学位，学历分都是50分；从研究生~博士，学历仅高出5分，为55分。移民局认为此前的评分标准，不够合理，从最低的学历，到最高的学历，仅只隔5分，这样不利于鼓励留学生就读高等学历课程。
因此新政策后，从最低的level 4学历到最高的level 10，这中间的分数差距相隔了15分。
最后你要注意的是，2011年7月24之前的level 4~level 6学历，主申请人可以获得50分，而不是40分；而配偶可以获得20分，而不是10分；这是针对新西兰本地学历的。如果申请人及配偶是海外学历，则一率是40分与10分，不适用于这个过渡政策，此过渡政策是专门针对新西兰留学生的。
而level 7~level 8，因为前后政策都是50分，所以是保持不变的，不受影响；
最后是level 9-level 10，所有的本地学历与海外学历申请人，都可以获得60分，并不受7.25的影响。
WTR通常是在2011年以前提交EOI申请SMC类别下的移民身份时，没有获得PR居留准证(Permanent Resident Visa)，而批予的一个入境求职类型的签证(WTR Work Visa)。
WTR签证并非仅供EOI申请后审理结果的批复所用，而是与其它几种情况共用的(如有job offer，如属于特殊人才)，博文《认识WTR(Work to Residence Policy)
》中已有说明：
http://www.jack-liu.com/post-31.html
http://www.jack-liu.com/post-32.html
也就是说，WTR除了是提交了EOI并获得了移民邀请，移民局主动批给申主请人以外，申请人也可以直接申请WTR签证。只不过多数人都是申请PR后，移民局主动批给申请人的。很少有人跳过EOI尝试直接获得PR，而去申请WTR签证，因为直接申请WTR签证也是有条件的(雇主担保或特殊人才)。
需要注意的是，在2011年以后，移民局单独开辟了SMC job search visa来代替以前EOI申请SMC时批予的wtr签证，将以前的工作转居留签证，变更为了现在的求职签证。现在的SMC job search visa已经与以前的wtr签证有了一定的区别，完全属两个不同的签证类别。但总体性质上，仍然都是需要入境找工作之后才能申请到PR。
（此前EOI申请SMC还在沿用WTR签证时，是可以携带配偶及子女入境的，子女也可免费读书；但现在的SMC job search visa只能主申请人入境，只有在主申请人获得了正式的PR后，才能担保全家入境。
移民局将以前的WTR签证变更为现在的SMC job search visa主要是为了避免申请人认为WTR就是移民签证，举家进入新西兰，但岂不知移民局的本质上，仍然是要求申请人9个月内找到工作的，如果找不到工作，孩子得辍学，全家都得离境。因此现有的SMC job search visa更符合政策原意。）
现在我们仍然说WTR，只是一个习惯，其实质上就是指SMC job search visa。
------------------------------------------
博客的评分系统并非简化，是做了表单联动处理，这样做是为了申请人更容易理解，也使得评分过程更清晰。系统中是根据申请人的前期的选择，来展现加分细则，与前期选择不适用的加分项目自动隐藏，以免过于混淆。但评分结果与移民局完全一致。
-----------------------------------------
2011.7.24前后评分差异，涉及7.25新政。关于7.25新政，在博客中已有说明，具体可以参考：《"2011.7.25新政与2012.4.2新政"全文与解析》 http://www.jack-liu.com/post-30.html
7.25政策是一个过渡性政策，移民局为了更合理的对学历进行评分，做了一些改动，但考虑到有些留学生在入学时是按老政策来选择课程的，读到中途突然政策变更巨大，进行了降分，这对于正在读的留学生是不公平的，所以当时是提前半年就公布了此过渡政策，已经入学的学生就不受影响，这样就有了一个时间分界线。在2011.7.25之前入学的level 6及以下，是50分；而新政策减分至40分。7.25之前硕士博士也是55分，新政策就可以是60分，加了10分。
在旧政策中，从证书到学士学位，学历分都是50分；从研究生~博士，学历仅高出5分，为55分。移民局认为此前的评分标准，不够合理，从最低的学历，到最高的学历，仅只隔5分，这样不利于鼓励留学生就读高等学历课程。
因此新政策后，从最低的level 4学历到最高的level 10，这中间的分数差距相隔了15分。
最后你要注意的是，2011年7月24之前的level 4~level 6学历，主申请人可以获得50分，而不是40分；而配偶可以获得20分，而不是10分；这是针对新西兰本地学历的。如果申请人及配偶是海外学历，则一率是40分与10分，不适用于这个过渡政策，此过渡政策是专门针对新西兰留学生的。
而level 7~level 8，因为前后政策都是50分，所以是保持不变的，不受影响；
最后是level 9-level 10，所有的本地学历与海外学历申请人，都可以获得60分，并不受7.25的影响。
有1条跟贴被省略，查看原贴